大河报·豫视频记者 殷海涛
【资料图】
视觉中国多个词条登上热搜
8月16日上午，多个涉及“视觉中国”的词条登上微博热搜。
事件起因于8月15日，知名星空摄影师戴建峰使用自己拍摄的照片，却被视觉中国认为侵权，并索赔8万元。该事件引发热议后，视觉中国回应称系误解，已与摄影师取得联系。不过对于视觉中国的回应，戴建峰并不认可，并在微博上再次回应表示“不接受”。
视觉中国是否能够向原创作者索赔？该摄影师是否可以主张维权？8月16日，大河报·豫视频《看见》记者邀请知识产权方面的律师进行了解读。
视觉中国回应已与作者联系，摄影师：不接受
“真的是离谱了!……这些所谓的‘侵权照片’竟然都是我自己拍摄的作品。”
8月15日下午，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）表示，他接到视觉中国打来的电话，称其本人的公众号侵权使用了视觉中国173张照片，要赔偿他们8万多元。戴建峰表示，他从未和视觉中国进行合作，也没传过作品到他们图库，怎么成了视觉中国所有的版权，还要他赔偿损失。
戴建峰将此事发布在自己的微博后，很快引发热议，截至目前该条微博的评论已经达到了1.1万条。
8月15日晚间，视觉中国在微博账号上回应了此事，称系误解，已与摄影师取得联系。
视觉中国的回应如下：
经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。
8月16日上午，戴建峰对于视觉中国的回应在其微博上表示：“我不接受你们的观点。我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我：视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。
戴建峰称不接受视觉中国将此事定性为“误解”，希望视觉中国立即停止侵权行为。
8月16日下午2点，大河报·豫视频《看见》记者在视觉中国官网上，已经搜索不到戴建峰截图ID显示的3张星空图片作品了。
引发热议后，@中国国家天文 官博也在该博主底下评论：“我们也收到过类似电话，诸如美国航天局NASA发布的公版图片都算作他们的版权。”
戴建峰截图视觉中国上自己的星空照片
已经搜不到相关星空照片了
律师：视觉中国没有权利主张侵权，原作者可反诉
8月16日中午，河南中豫律师事务所知识产权部主任王克鹏律师在接受大河报·豫视频《看见》记者的采访时认为，视觉中国没有权利向原作者去主张所谓的侵权，因为根据原作者的这个回应，Stocktrek这个网站并没有给视觉中国授权，视觉中国就没有这个版权。
“以原作者的回应来看，原作者可能只是授权给Stocktrek去使用或者销售，他并没有再次授权其他第三者去销售或者使用这个图片。因此视觉中国在没有被授权的情况下，去所谓的主张侵权，当然就是无本之木，无源之水了。”王克鹏律师说。
王克鹏律师认为，视觉中国主张销售权利的前提在于他拿到了作者的授权，原作者具有这些照片的著作权利，如果他没有进行明确的授权许可，或者许可第三人使用，那么视觉中国的行为就是完全是一种侵权行为。作为原作者来说，他可以就这个事来提出反诉。
王克鹏律师个人认为，在此次事件中，视觉中国完全是一种滥用垄断地位的行为。
这已不是视觉中国首次陷入图片版权争议
视觉中国此前就曾陷入过版权争议，2019年，共青团中央官微对视觉中国拥有国徽、国旗图片版权进行质疑，共青团官微质问视觉中国：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”舆情发酵后，视觉中国紧急下线相关图片。
2019年4月11日，视觉中国宣称对“人类首张黑洞照片”拥有版权一事，激起行业热议。媒体记者于4月12日致电欧洲南方天文台德国总部，工作人员明确回应：“黑洞图片向全人类开放，我们欢迎使用。”
2019年4月12日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市网信办依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。视觉中国网站负责人表示，作为平台方管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站，严格遵守相关法律法规，自觉接受社会及网民监督。
2019年，央视新闻曾评视觉中国为“知识产权市场的毒瘤”：一个宇宙黑洞引出了一个行业黑洞。保护知识产权，才能有更多更好的原创作品，这已经成为社会共识，我国也在不断强化知识产权保护的法制和监管体系建设。视觉中国以“能奈我何”的嘴脸，把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行“维权敲诈”。
扫码下载豫视频APP,一键找记者。
来源：大河报·豫视频 编辑：刘惠杰
关键词：
