5月26日，第28届白玉兰奖各奖项发布入围名单，拥有超高人气的、《狂飙》中张颂文饰演的“高启强”未获提名，引发极大争议。
南都娱乐记者通过知情人士了解到，因为各种原因，《狂飙》片方并没有为“高启强”这个角色报名参选本届白玉兰奖的“最佳男主角”，组委会等各方曾为其报名参选做过不少努力。但根据白玉兰奖章程，没有报名参选即无法进入初选名单，最终出现《狂飙》入围但主演张颂文没有获提名的结果。
(资料图片)
《狂飙》剧集截图
极目新闻：“高启强”寄托了观众的期待
早在白玉兰提名发布之前，很多网友都先入为主地认为，张颂文肯定能斩获奖项，《狂飙》一定会满载而归，但从提名状况看来，奖项的考量似乎与民意相差甚远。这种落差必然会让人感到失落，发出质疑：为什么“高启强”不能拿奖，甚至连个提名都没有？“高启强”没有提名，张颂文没机会拿奖，之所以让很多人深感遗憾，是因为大家在这个角色，在这个演员身上，寄托了对于高质量演技，高水准作品的期待，寄托了对于内娱现状改变的期盼。《狂飙》热播之际，就有很多网友高呼：资本睁开眼，看看观众到底喜欢什么样的剧吧！别再用数字台词，抠图演技来伤害大家的眼睛了！而“高启强”未被提名，对于很多喜爱这部剧，期盼有更多这样的好剧的观众来说，无疑是泼了一盆冷水。
新京报：不必担心反派角色会产生不好的导向
目前我们无法得知片方究竟是出于何种考虑，但这也不妨碍对角色评价问题的探讨。反派角色是否适合参选“最佳男主角”？毫不夸张地说，这是一个“高启强之问”。时代在进步，观众审美在提升，过去那种强调主角光环的陈旧表达方式，今天似乎已经逐渐出现了审美疲劳，人们更喜欢那种复杂一点同时也更真实、人性化的表达，而这实际上也更接近复杂生活的本身。其实，也不必担心反派角色太耀眼会产生什么不好的导向。就拿“高启强”这个角色来说，人们喜欢的是张颂文的表演，感叹的是“高启强”的跌宕人生和复杂的人性，戏里戏外是分得清的。社会观念发生变化会有一个过程，如果此次“高启强”没能参选真的是因为一种“反派厌恶”情绪，那么，各方不妨多观察一下社会舆论反馈。观众都在进步，业内更没有理由拖后腿，不要让“高启强”的遗憾再次上演。毕竟，奖励真正的表演，让每一个奖项都名副其实，也才是我们为影视表演设奖、评奖的根本目的。
东方网：请淡定看待“高启强”无缘白玉兰奖
“高启强”未获提名白玉兰奖，请淡定看。一方面，好剧多，竞争激烈，难免有遗珠之憾。2021年，上海电视节与白玉兰奖颁奖因疫情暂停，导致大量2020年至2021年上半年播出的精品国剧少了一个逐奖舞台，本届白玉兰征集的剧集是从2021年4月1日至2023年3月31日播出的剧集，因而成为竞争最为激烈的一届。这两年我国产出众多高质量剧集，此次白玉兰奖，有不少优秀作品和演员未能入围，他们对这尊奖杯都有一争之力，但评奖不应吃“大锅饭”。没有入围或者没有得奖，并不是否定这些作品和演员是优秀的。另一方面，得奖固然是对优秀作品和演员的锦上添花，但“金杯银杯不如百姓口碑”，观众的喜欢就是最纯粹的奖，不拿奖也不影响观众对优秀作品的喜欢，对优秀演员的好评。张颂文自己就表示，自己并不在意奖项，观众的喜爱和好评才是他最看重的事情。所以，观众更应关注他在后续中的作品而非奖品。
南方都市报：舆论给张颂文颁发了安慰奖
观众的反应其实传达了一般的社会评价标准，那就是演技说话。不管你演的是白是黑，是正是邪，只要你能够演得好，观众就认可。而专业奖项的评审标准考虑得更多，与社会一般评价标准恐怕并不完全一致。对张颂文本人来说，无疑是遗憾的。毕竟好作品可遇不可求，一部作品要达到像《狂飙》这样的市场认可度，既需要好本子、好导演、好演员，也需要一些运气的成分。观众评价固然是衡量一名演员是否优秀的重要标准，但专业奖项亦是演员荣誉积累不可或缺的一部分。在某种程度上，观众对张颂文没有得到提名的惋惜算是舆论颁发给他的白玉兰安慰奖，但更加值得考虑的是，“各种原因”究竟是什么原因，总不能说是忘记报送了。奖项评价也是一根指挥棒，会影响创作走向和文艺氛围，如果因为“各种原因”打击了文艺创作的热情，那就得不偿失了。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
统筹：王攀 编辑：梁冰 版权声明本稿件为独家原创，版权为郑州报业集团有限公司（正观新闻）所有，转载或者引用请注明来源及作者，如有违反，依法保留追究权。
关键词：
