与传统意义上的“啃老”不同，网络上对“全职儿女”的解释是，一种新型的脱产生活方式：年轻人脱产寄居父母生活。他们一般有着较高的学历和清晰的职业规划，但受限于近几年渐趋激烈的竞争环境选择暂时在家作为过渡，付出一定的劳动换取经济支持，同时保持学习，尝试找到职业目标，考公考研上岸。“啃老了，但也没完全啃。”（5月15日极目新闻）
相关截图
报道中讲了一个“全职儿女”的例子：父母每月给女儿开4000元的工资，要求早上陪跳舞1个小时，上午陪买菜，偶尔陪逛街，负责处理家里所有跟电子相关的东西，以及晚上和父亲一起做晚餐。每个月为家庭安排1-2次旅游，并兼职司机岗位，剩余的时间则由她自己进行支配。
(相关资料图)
就此例而言，如果拿到劳务市场上去，资方给劳方这4000元肯定是给多了。另外，女儿陪父母逛街、做晚餐、一同出游，不应该是女儿应该分担的吗？明眼人都知道，这就是父母在补贴女儿。
不少网友认为，把啃老说得如此清新脱俗，要么是父母怕子女有心理负担的一个委婉说法，要么是子女向父母伸手要钱的借口。
“全职儿女”的说法，估计是从“全职太太”脱胎而来。一些家庭中，因为抚育孩子、家务繁重等原因，妻子不上班就在家里承担这些事务，丈夫负担家庭开支。但不得不说，哪怕是“全职太太”，每个月单独付工资的情况还是比较少见的。
今年3月，一则“女子离婚婆婆索要10万元带孙费”的消息引发网友关注，最后结果是，婆婆的诉求被法院驳回，原因是这是基于血缘和亲情的付出。那么，“全职儿女”所做的事，是不是基于血缘和亲情的付出，并不适合用金钱明码标价呢？
我们也注意到，不少“全职儿女”表示，自己也在努力找工作，也准备考研考公之类。如果说，这只是一个人生规划的歇息期，倒大可不必拿“全职儿女”当由头。
本来，一个家庭，父母与孩子之间，是一种什么相处模式，就是愿打愿挨的事。父母希望子女多陪陪自己，也愿意承担孩子的费用，其他人不必多言。但要明白，全国多地出台过相关规定，认为“啃老”是对老年人权益的侵犯，有些情形下是违法行为。
“全职儿女”如何摆脱“啃老”嫌疑？这恐怕很难。怕就怕什么，一些年轻人不愿意努力，就打着“全职儿女”的旗号，正大光明地“啃老”。怕就怕，一些“全职儿女”的父母，有苦说不出。
在网上，如何委婉地说服父母接受自己当“全职儿女”的帖子就广受关注。就有网友说，就直截了当提吧！万一父母同意了呢？此外，给“全职儿女”更多包容与呵护、全职儿女≠啃老——父母接受孩子的平庸很重要等文章，总让人感觉不对劲。
在中国人的传统观念中，老人的财富，多半也是会给孩子的，什么时候给、怎么给，每个人都有自己的打算。但无论如何，父母都是希望孩子能够自食其力。
我们承认社会压力很大，也承认年轻人需要暂时歇息的港湾，也承认每个人要接受自己的平凡，但不得不说，美好的生活，只要奋斗总会有希望。人生，就怕躺着躺着就真的平了。
（原题为《女子40岁裸辞在家当“全职女儿”，啃老也如此清新脱俗？》作者 吴双建 来源 极目新闻）
统筹：陈若松 编辑：韩静关键词：
