(资料图片)
▲点击观看视频
近日，有网友称“青海民族大学党委副书记阿进录以笔试面试第一名的成绩，拟录取为该校2023年民族学博士研究生”，此消息引发关注。青海民族大学4月13日发布公告称，经复核，阿进录不符合该校博士研究生报考条件，取消其拟录取博士研究生资格。据了解，阿进录1973年生，而该校2023年民族学博士研究生招生简章里写着，报考博士研究生的考生年龄原则上不超过45周岁。
正观视评：
讽刺的是，就在公告发布前几个小时，校方还说阿进录通过了资格审查，如今又说其不符合报考条件，反转未免也太快了。正如网友所说，这是大学考博，不是幼儿园过家家，岂能如此儿戏？年龄是不是符合报考要求，有那么难审查吗？都到公示阶段了才发现年龄超了，还是靠着网友的提醒。如此稀里糊涂，到底是在打谁的脸？
更何况，这根本不是年龄的问题，网友真正关心的是，本校领导报考自家博士，能否保证考试的公平公正？谁来监督？当事副书记笔试、面试均为专业第一，是完全凭实力吗？其有形无形的“副书记”之威，会不会给阅卷和面试老师带来压力？说白了，该避嫌的没有避嫌，无论年龄是否符合要求，引发争议都是必然的。
其实，高校领导考博深造也无可厚非。但高校领导毕竟身份特殊，无论考博还是考研，都应该避嫌。你报考本校博士或许是省事了，但难免会给人既当裁判又当运动员的感觉。
而且，作为一校副书记，真有那么多时间精力去读博吗？又是否有那个必要？教育部曾多次强调，要破除高校“唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子”的顽瘴痼疾。从这一点上讲，校领导考博是否合适，本身就值得商榷。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
统筹：王攀 编辑：王航 版权声明本稿件为独家原创，版权为郑州报业集团有限公司（正观新闻）所有，转载或者引用请注明来源及作者，如有违反，依法保留追究权。
关键词：
