往期热门文章:
1、别再重复造轮子了,一个 Spring 注解轻松搞定循环重试功能!
(资料图片)
2、2023最新互联网公司时长排行榜出炉!
3、弃用 Nginx 后!它成为了最受欢迎 Web 服务器。。。
4、计算机会成为下一个土木吗?
5、干掉Maven和Gradle!推出更强更快更牛逼的新一代构建工具,炸裂!
Bean Searcher 号称 任何复杂的查询都可以 一行代码搞定,但 Mybatis Plus 似乎也有类似的动态查询功能,它们有怎样的区别呢?
Mybatis Plus 依赖 MyBatis, 功能 CRUD 都有,而 Bean Seracher 不依赖任何 ORM,只专注高级查询。
只有使用 MyBatis 的项目才会用 Mybatis Plus,而使用 Hibernate,Data Jdbc 等其它 ORM 的人则无法使用 Mybatis Plus。但是这些项目都可以使用 Bean Searcher(可与任何 ORM 配合使用,也可单独使用)。
使用 Mybatis Plus 需要编写实体类 和 Mapper 接口,而 Bean Searcher 只需编写 实体类,无需编写任何接口。
这个区别意义其实不大,因为如果你用 Mybatis Plus,在增删改的时候还是需要定义 Mapper 接口。
Mybatis Plus 的 字段运算符 是静态的,而 Bean Searcher 的是动态的。
字段运算符指的是某字段参与条件时用的是=、>亦或是like这些条件类型。不只 Mybatis Plus,一般的传统 ORM 的字段运算符都是静态的,包括 Hibernate、Spring data jdbc、JOOQ 等。
下面举例说明。对于只有三个字段的简单实体类:
publicclassUser{ privatelongid; privateString name; privateintage; // 省略 Getter Setter}
依赖:
implementation "com.baomidou:mybatis-plus-boot-starter:3.5.2
首先要写一个 Mapper 接口:
publicinterfaceUserMapperextendsBaseMapper
然后在 Controller 里写查询接口:
@RestController@RequestMapping("/user")publicclassUserController{ @AutowiredprivateUserMapper userMapper; @GetMapping("/mp")publicList
此时这个接口可以支持 三个检索参数,id, name, age,例如:
GET /user/mp? name=Jack查询 name等于Jack 的数据
GET /user/mp? age=20查询 age等于20 的数据
但是他们所能表达的关系都是等于,如果你还想查询age > 20的数据,则无能为力了,除非在实体类的 age 字段上加上一条注解:
@TableField(condition = "%s>#{%s}")privateintage;
但加了注解后,age 就只能表达大于的关系了,不再可以表达 等于了。所以说,MyBatit Plus 的字段运算符是静态的,不能由参数动态指定。
当然我们可以在 Controller 里根据参数调用 QueryWrapper 的不同方法让它支持,但这样代码就不只一行了,检索的需求越复杂,需要编写的代码就越多了。
依赖:
implementation "cn.zhxu:bean-searcher-boot-starter:4.1.2"
不用编写任何接口,复用同一个实体类,直接进行查询:
@RestController@RequestMapping("/user")publicclassUserController{ @AutowiredprivateBeanSearcher beanSearcher; @GetMapping("/bs")publicList
此时这个接口可以支持的检索参数就非常多了:
GET /user/bs? name=Jack查询 name等于Jack 的数据
GET /user/bs? name=Jack & name-ic=true查询 name等于Jack 时忽略大小写
GET /user/bs? name=Jack & name-op=ct查询 name包含Jack 的数据
GET /user/bs? age=20查询 age等于20 的数据
GET /user/bs? age=20 & age-op=gt查询 age大于20 的数据
等等...
可以看出,Bean Searcher对每个字段使用的运算符都可以由参数指定,它们是动态的。
无论查询需求简单还是复杂,Controller 里都只需一行代码。参数xxx-op可以传哪些值?参阅这里:bs.zhxu.cn/guide/lates…
看到这里,如果看的明白,应该有一半的读者开始感慨:好家伙,这不是把后端组装查询条件的过程都甩给了前端?谁用了这个框架,不会被前端打死吗?
哈哈,我是不是道出了你现在心里的想法?如果你真的如此想,请仔细回看我们正在讨论的主题:【高级查询】! 如果不能理解什么是高级查询,我再贴个图助你思考:
当然也并不是所有的检索需求都如此复杂,当前端不需要控制检索方式时,xxx-op参数 可以省略,省略时,默认表达的是等于,如果你想表达 其它方式,只需一个注解即可,例如:
@DbField(onlyOn = GreaterThan.class)privateintage;
这时,当前端只传一个age参数时,执行的 SQL 条件就是age > ?了,并且即使前端多传一个age-op参数,也不再起作用了。
这其实是条件约束,下文会继续讲到。
就上文所例的代码,除却运算符 动静 的区别,Mybatis Plus 对接收到的参数生成的条件 都是且的关系,而 Bean Searcher 默认也是且,但支持 逻辑分组。
再举例说明,假设查询条件为:
(name = Jack 并且 age = 20)或者(age = 30)
此时,MyBatis Plus 的一行代码就无能为力了,但 Bean Searcher 的一行代码仍然管用,只需这样传参即可:
GET /user/bs? a.name=Jack & a.age=20 & b.age=30 & gexpr=a|b
这里 Bean Searcher 将参数分为a,b两组,并用新参数gexpr来表达这两组之间的关系(a或b)。
实际传参时gexpr的值需要URLEncode编码一下: URLEncode("a|b") => "a%7Cb",因为 HTTP 规定参数在 URL 上不可以出现|这种特殊字符。当然如果你喜欢 POST, 可以将它放在报文体里。
什么场景下适合使用此功能?当遇见类似下图中的需求时,它将助你一招制敌:
分组功能非常强大,但如此复杂的检索需求也确实罕见,这里不再细述,详情可阅:bs.zhxu.cn/guide/lates…
在不写 SQL 的情况下,Mybatis Plus 的动态查询 仅限于 单表,而 Bean Searcher 单表 和 多表 都支持的一样好。
这也是很重要的一点区别,因为大多数高级查询场景都是需要联表的。
当然有些人坚持用单表做查询,为了避免联表,从而在主表中冗余了很多字段,这不仅造成了 数据库存储空间压力急剧增加,还让项目更加难以维护。因为源数据一但变化,你必须同时更新这些冗余的字段,只要漏了一处,BUG 就跳出来了。
还是举个例子,某订单列表需要展示 订单号,订单金额,店铺名,买家名 等信息,用 Bean Searcher 实体类可以这么写:
@SearchBean(tables = "order o, shop s, user u", // 三表关联 where = "o.shop_id = s.id and o.buyer_id = u.id", // 关联关系 autoMapTo = "o" // 未被 @DbField 注解的字段都映射到 order 表)publicclassOrderVO{ privatelongid; // 订单ID o.id privateString orderNo; // 订单号 o.order_no privatelongamount; // 订单金额 o.amount @DbField("s.name")privateString shop; // 店铺名 s.name @DbField("u.name")privateString buyer; // 买家名 u.name // 省略 Getter Setter}
有心的同学会注意到,这个实体类的命名并不是 Order, 而是 OrderVO。这里只是一个建议的命名,因为它是本质上就是一个 VO(View Object),作用只是一个视图实体类,所以建议将它和普通的单表实体类放在不同的 package 下(这只是一个规范)。
然后我们的 Controller 中仍然只需一行代码:
@RestController@RequestMapping("/order")publicclassOrderController{ @AutowiredprivateBeanSearcher beanSearcher; @GetMapping("/index")publicSearchResult
这就实现了一个支持高级查询的 订单接口,它同样支持在上文区别二与区别三中所展示的各种检索方式。
从本例可以看出,Bean Searcher 的检索结果是 VO 对象,而非普通的单表实体类(DTO),这省去了 DTO 向 VO 的转换过程,它可以直接返回给前端。
在事务性的接口用推荐使用 MyBatis Plus, 非事务的检索接口中推荐使用 Bean Searcher
例如 创建订单接口,在这个接口内部同样有很多查询,比如你需要查询 店铺的是否已经打烊,商品的库存是否还足够等,这些查询场景,推荐依然使用 原有的 MyBatis Plus 或其它 ORM 就好,不必再用 Bean Seracher 了。
再如 订单列表接口,纯查询,可能需要分页、排序、过滤等功能,此时就可用 Bean Seracher 了。
Bean Searcher 默认对实体类中的每个字段都支持了很多种检索方式,但是我们也可以对它进行约束。
例如,User实体类的name字段只允许 精确匹配 与 后模糊 查询,则在name字段上添加一个注解即可:
@DbField(onlyOn = {Equal.class, StartWith.class})privateString name;
再如:不允许age字段参与 where 条件,则可以:
@DbField(conditional = false)privateintage;
参考:bs.zhxu.cn/guide/lates…
Bean Searcher 默认允许按所有字段排序,但可以在实体类里进行约束。例如,只允许按 age 字段降序排序:
@SearchBean(orderBy = "age desc", sortType = SortType.ONLY_ENTITY)publicclassUser{ // ...}
或者,禁止使用排序:
@SearchBean(sortType = SortType.ONLY_ENTITY)publicclassUser{ // ...}
参考:bs.zhxu.cn/guide/lates…
答:这并不是必须的,只是 Bean Searcher 的检索方法接受这个类型的参数而已。如果你在 Controller 入参那里 用一个 POJO 来接收也是可以的,只需要再用一个工具类把它转换为Map即可,只不过平白多写了一个类而已,例如:
@GetMapping("/bs")publicList
这里为什么不直接使用 User 实体类来接收呢?因为 Bean Searcher 默认支持很多参数,而原有的User实体类中的字段不够多,用它来接收的话会有很多参数接收不到。如果咱们的检索需求比较简单,不需要前端指定那些参数,则可以直接使用User实体类来接收。
这里的UserQuery可以这么定义:
// 继承 User 里的字段publicclassUserQueryextendsUser{ // 附加:排序参数 privateString order; privateString sort; // 附加:分页参数 privateInteger page; privateInteger size; // 附加:字段衍生参数 privateString id_op; // 由于字段命名不能有中划线,这里有下划线替代 privateString name_op; // 前端传参的时候就不能传 name-op,而是 name_op 了 privateString name_ic; privateString age_op; // 省略其它附加字段... // 省略 Getter Setter 方法}
然后Utils工具类的toMap方法可以这样写(这个工具类是通用的):
publicstaticMap
这样就可以了,该接口依然可以支持很多种检索方式:
GET /user/bs? name=Jack查询 name等于Jack 的数据
GET /user/bs? name=Jack &name_ic=true查询 name等于Jack 时忽略大小写
GET /user/bs? name=Jack &name_op=ct查询 name包含Jack 的数据
GET /user/bs? age=20查询 age等于20 的数据
GET /user/bs? age=20 &age_op=gt查询 age大于20 的数据
等等...
注意使用参数是name_op,不再是name-op了
以上的方式应该满足了一些强迫症患者的期望,但是这样的代价是多写一个UserQuery类,这不禁让我们细想:这样做值得吗?
当然,写成这样是有一些好处的:
便于参数校验
便于生成接口文档
但是:
这是一个非事务性的检索接口,参数校验真的那么必要吗?本来就可以无参请求,参数传错了系统自动忽略它是不是也可以?
如果了解了 Bean Searcher 参数规则,是不是不用这个UserQuery类也可以生成文档,或者在文档中一句话概括该接口是 Bean Searcher 检索接口,请按照规则传递参数,是不是也行呢?
所以,我的建议是:一切以真实需求为准则,不要为了规范而去规范,莫名徒增代码。
看到这里,你可能已经在心里准备了一大堆的话想要反驳我,别急,我们先回顾一下前面的 [多表联查] 章节所提到的:
Bean Searcher 中的实体类(SearchBean),实际上是一个可以 直接与 DB 有跨表映射关系 的VO(View Ojbect),它代表一种检索业务,在概念上它与传统 ORM 的实体类(Entity)或 域类(Domain)有着本质的区别!
这一句话,道出了 Bean Searcher 的灵魂。它看似简单,实则难以悟透。如果您不是那种千古罕见先天通灵的奇才,强烈建议阅读官方文档的介绍 > 设计思想(出发点)章节,那里有对这一句话的详细解释。
答:当然有。Bean Searcher 提供了一个参数构建器,可让后端人员想手动添加或修改检索参数时使用。例如:
@GetMapping("/bs")publicList
答:不存在的,Bean Searcher 是一个只读 ORM,它也存在对象关系映射,所传参数都是实体类内定义的 Java 属性名,而非数据库表里的字段名(当前端传递实体类未定义的字段参数时,会被自动忽略)。
也可以说:检索参数与数据库表是解耦的。
答:不会的,因为用户可获取数据最多的请求就是无参请求,用户尝试的任何参数,都只会缩小数据范围,不可能扩大。
如果想做数据权限,根据不同的用户返回不同的数据:可在参数过滤器里为权限字段统一注入条件(前提是 实体类中得有一个数据权限字段,可以在基类中定义)。
前段时间又不少朋友看了这篇文章私下问我 Bean Searcher 的性能如何,这个周末我就在家做了下对比测试,结果如下:
比 Spring Data Jdbc 高5 ~ 10倍
比 Spring Data JPA 高2 ~ 3倍
比 原生 MyBatis 高1 ~ 2倍
比 MyBatis Plus 高2 ~ 5倍
完整报告:
github.com/troyzhxu/be…
gitee.com/troyzhxu/be…
以上测试是基于 H2 内存数据库进行
测试源码地址,大家可自行测试对比:
github.com/troyzhxu/be…
gitee.com/troyzhxu/be…
只要支持正常的 SQL 语法,都是支持的,另外 Bean Searcher 内置了四个方言实现:
分页语法和 MySQL 一样的数据库,默认支持
分页语法和 PostgreSql 一样的数据库,选用 PostgreSql 方言 即可
分页语法和 Oracle 一样的数据库,选用 Oracle 方言 即可
分页语法和 SqlServer(v2012+)一样的数据库,选用 SqlServer 方言 即可
如果分页语法独创的,自定义一个方言,只需实现一个方法即可,参考:高级 > SQL 方言章节。
上文所述的各种区别,并不是说 MyBatis Plus 和 Bean Searcher 哪个好哪个不好,而是它们专注的领域确实不一样(BS 也不会替代 MP)。
Bean Searcher 在刚诞生的时候是专门用来处理那种特别复杂的检索需求(如上文中的例图所示),一般都用在管理后台系统里。但用着用着,我们发现,对检索需求没那么复杂的普通分页查询接口,Bean Searcher 也非常好用。代码写起来比用传统的ORM要简洁的多,只需一个实体类和Controller里的几行代码,Service和Dao什么的全都消失了,而且它返回的结果就是VO, 也不需要再做进一步的转换了,可以直接返回给前端。
在项目中配合使用它们,事务中使用 MyBatis Plus,列表检索场景使用 Bean Searcher,你将如虎添翼。
实际上,在旧项目中集成 Bean Searcher 更加容易,已有的单表实体类都能直接复用,而多表关联的 VO 对象类也只需添加相应注解即可拥有强大的检索能力。无论项目原来 ORM 用的是 MyBatis, MP, 还是 Hibernate,Data Jdbc 等,也无论 Web 框架是 Spring Boot, Spring MVC 还是 Grails 或 Jfinal 等,只要是 java 项目, 都可以用它,为系统赋能高级查询。
往期热门文章:
1、大公司为什么禁止SpringBoot项目使用Tomcat?
2、快速交付神器:阿里巴巴官方低代码引擎开源了!
3、为什么 Spring和IDEA 都不推荐使用 @Autowired 注解
4、程序员的悲哀是什么?
5、被问懵了:MySQL 自增主键一定是连续的吗?
6、点一下详情系统挂了,CPU100%
7、我说用count(*)统计行数,面试官让我回去等消息...
8、世界第三大浏览器正在消亡
9、被问懵了:MySQL 自增主键一定是连续的吗?
10、FastJson 很好,但不适合我!
关键词: